July 14th, 2012

мышь

Гейдар Джемаль: «Культура — паразит на теле религии»

М. Ч.: Гейдар Джахидович, как вы полагаете, лица, являющиеся генераторами культуры, могут ли они быть агентурой правящего класса? Ибо власть имущим было бы априори выгодно, чтобы зачинатели культурного мейнстрима, который оказывает колоссальное влияние на мировоззренческие установки масс, были бы у них неким «тузом в рукаве», благодаря которому, они могли бы ниспосылать в коллективное бессознательное общества заведомо составленную идейную матрицу, которой люди бы следовали.

Г. Д.: Самое главное для правящего класса — это эффективно навязываемая матрица, которая должна работать с первых дней родившегося человека. Первым элементом этой матрицы — это язык, который новорождённый усваивает от матери. После «колыбельной части» приходит школа, где его формируют официально. Но, естественно, что вне стен школы у него есть двор и улица, которые представляют собой субкультуры. Таким образом, подготавливаются неформальные интересы, которые заранее продуманы и подготовлены. Панки, готы, рэперы, эмо — это логически структурированные схемы, которые создают серьёзные психологи в лабораторных условиях. Ещё в конце 70-х годов на Западе выпускались толстые учебники, с типологией молодёжных субкультур, где описывались внутренние правила поведения, одежды, сленга, мировоззренческие концепции. То есть самое главное здесь — чтобы человек не мог убежать на свободу. И для этого культура есть очень эффективное средство. Collapse )