January 24th, 2014

мышь

TRANSPARENCY INTERNATIONAL: ДЕЛАЯ МИР ПРОЗРАЧНЕЕ (часть II)

НАЧАЛО
Помимо многочисленных версий убийства Кеннеди рассмотрения стоит еще одна. При нём работала комиссия под председательством сенатора Саймингтона, выявившая, что закупки, направленные на создание стратегических запасов осуществлены по ценам несравненно выше рыночных. На конференции Кеннеди озвучил, что из потраченных 7,7 млрд. перерасход составил 3,4 млрд. долларов.
В правление Рейгана в Вашингтон вызвали Госсекретаря Обороны (Secretary of Defense), который объяснялся по поводу пластикового элемента сиденья пилота В-52, оценённого в 1118,26 долларов при реальной стоимости в несколько центов. И с тех пор ровным счётом ничего не поменялось, истории о заказах военного департамента «Defense Department», где молотки стоят по 435 долларов, унитазы по 640, а кофеварки по семь с половиной тысяч – причта во языцех. Компания «Halliburton» оказывала военным США услуги по заведомо завышенным ценам, к примеру, стирка одного мешка обмундирования обходилась в 100 долларов. В 1995 году эта предприимчивая корпорация взяла в руководители бывшего министра обороны Дика Чейни и количество её контрактов в период занимания им должности выросло с 1,2 до 2,3 миллиардов. В этом году американская «сердюковщина» ославилась скандалом, связанным с компанией «Glenn Defense Marine Asia». Сметы на облуживание кораблей ВМС в портах многократно завышались, а деньги делились между исполнительным директором компании Леонардом Гленном Фрэнсисом и военными чиновниками, которых покрывал сотрудник Службы расследований преступлений во флоте Джон Бельво. Не менее громкой была история о затратах на ремонт ванной комнаты министра внутренних дел кабинета Джорджа Буша Дирка Кемпторна стоимостью 222 тысячи долларов.
Автор аналитического отчёта Transparency International Марк Пайман сокрушается, что страны не предоставляют этой организации свои военные бюджеты, а «снизить коррупцию можно, сделав прозрачным и более открытым для общественного контроля традиционно секретный сектор». Думаю, что и открытых источников по США хватило бы, чтобы существенно снизить антикоррупционный рейтинг страны, всего аудиторы обнаружили, что в контрактах на 34 миллиарда долларов Департамента Национальной Безопасности США фигурировали «значительные растраты, мошенничества и злоупотребления». Согласно Reuters Пентагон с 1996 года потратил 8,5 трлн. долларов налогоплательщиков и ни разу не отчитывался по этим расходам, в течении двадцати лет уклоняясь от проведения ревизии. Оказывается, существует практика, по которой для того, чтобы скрыть недостающую информацию в финансовых отчётах туда вписывают всё что угодно. Анализ использования финансируемых правительством кредитных карт за 18-месячный период показал, что кадровый состав ВВС и ВМС израсходовал 73 950 долларов на экзотические танцевальные клубы и проституток. Collapse )
мышь

TRANSPARENCY INTERNATIONAL: ДЕЛАЯ МИР ПРОЗРАЧНЕЕ (часть I)

3 декабря 2013 года международная организация, исследующая уровень коррупции по всему миру Transparency International поместила Россию на 127 место в «Индексе коррупции 2013». Несмотря на пафосное название «Индекс коррупции 2013», к реальному взяточничеству или подкупам показатель не имеет никакого отношения. По словам директора российского отделения Елены Панфиловой (Mrs. Elena A. Panfilova) индекс лишь «отражение той информации, которая имеется в наличии», составленный на основании мнений экспертов и обычных людей.
Следствием реакции общества на «информацию, которая имеется в наличии» стал феномен, выявленный фондом «Общественное мнение». Опрос, проведённый в этом году в 43 субъектах РФ показал, что несмотря на то, что 79% россиян не сталкивались со взяточничеством вообще, 84% респондентов всё равно считают уровень коррупции в стране слишком высоким. «Почему?» - из «информации, которая имеется в наличии». Это феномен «хвоста, который виляет собакой», а Transparency International лишь замеряет его амплитуду, тот уровень информации, на которую не скупятся её «массовые средства».
Стоило России подписать соглашение о финансовой помощи Украине, как 19 декабря «Washington Post» высказал свои сожаления, что теперь «Украина окажется в российской сфере влияния, где коррупция, фальсификации на выборах и неуважение к верховенству закона…». Спросить у «Washington Post» откуда они взяли, что «в российской сфере влияния» коррупция – сошлются на отчёт Transparency International. Всё это вместе с разоблачениями `а ля Навальный` сыпется на голову респондентам, которые ни разу с коррупцией не столкнувшись, считают, что от неё проходу нет. И это несмотря на то, что согласно исследованию «International Budget Partnership» Россия вошла в десятку стран с наиболее «открытым» бюджетом, опережая, к примеру, Германию, а международная аудиторская компания «Ernst & Young» еще два года назад отметила, что «коррупционные риски … по многим параметрам стали даже ниже среднемирового уровня». Collapse )