imhotype (imhotype) wrote,
imhotype
imhotype

Юлиан Тютюнник: Исторические проблемы ноосферогенеза (фрагмент о культуре)

… К концу хх в. научно-технический прогpecc обернулся к человеку такими сторонами, что все чаще и чаще начали раздаваться голоса о том, что он — источник не столько «экологического спасения» человечества, сколько экологических катастроф и опасностей. Разговоры о коммунизме и новом человеке с юнца 1980-х гг. начали затухать и сегодня если и слышны, то негромко в разного рода маргинальных политических группах и сообществах. Вместо воспитания разумных потребностей начал беспрецедентно и безудержно раскручиваться маховик потребления. Историческая ситуация существенно изменилась, и идея ноосферы стала видеться двойственно. С одной стороны, в современном мире, казалось бы, осталось очень мало места для рациональности и разума, с другой - конструктивных альтернатив идее ноосферы нет. По существу, она сегодня осталась единственной эколого-исторической идеей, которая себя еще не дискредитировала, на которую мы можем рационально ориентироваться, осмысляя и предполагая историческое развитие на текущее столетие и далее. В то же время, действительно, проект «ноосфера» требует доработки, эта идея уже не может видеться столь же линейно-прогрессистским образом, как ранее. Современный ноосферогенез преисполнен разнообразных нелинейных эффектов, точек бифуркации, странных аттракторов, фрактально дробящихся процессов и подпроцессов и прочего функционального «богатства» синергетической «стихии». Здесь нужно попытаться разобраться в паутине причин и следствий, условий и целеполаганий. Начнем с того, что попробуем выявить глубинные причины того эффекта, который мы назвали удвоением мальтузианства
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Tags: brainstorming
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments