imhotype (imhotype) wrote,
imhotype
imhotype

Альберт Нарышкин Украина и любовь. Страх и выгода — основы внешней политики

Вопрос о внешней политике России в отношении Украины лучше всего выяснять исходя из общих целей и задач России. И заодно делать это в контексте общеевропейской, а с некоторых пор — и евроазиатской политики. Я не сторонник идеи о некой особой украинской политике — она должна базироваться на общих принципах. Это воплощения могут быть особыми, а целеполагание всегда неизменно. Все эти рассуждения о «братском народе»… Нам и грузины с армянами — вполне братские народы. Христианские опять же. И что теперь? У нас и без того синдром Шеварнадзе-Козырева слишком затянулся. Итак. Не бывает любви во внешней политике. Не бывает её к нам, и не очень понятно, почему она тогда должна быть от нас? Да и сама по себе любовь — базис ненадёжный. Вот яркие примеры.
Черногория. И?.. Вполне себе любовь была. Но — страна от нас далеко, влиять нам туда трудно, начали на Черногорию давить и задавили: угрозами, подкупами политиков, общеевропейским давлением втягивают в НАТО. И что мы могли там поделать? Не надо было Югославию сдавать, а теперь-то, снявши голову… Привыкли считать своей зоной всю Восточную Европу, но базы оттуда вывели, и думали почему-то, что возможности после этого останутся такими же. А с чего бы? Ну вот любила нас Черногория. Но против лома нет приёма: они далеко, они независимы, нас там больше нет — и никак эту любовь на хлеб не намажешь, и от двойного давления Брюсселя (как столицы и НАТО, и ЕС) сия любовь не помогает
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Tags: brainstorming
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments