imhotype (imhotype) wrote,
imhotype
imhotype

Category:

к.и.н. Арег Галстян «Расклад американских элитарных групп перед президентскими выборами 2020 года»

Экспертное сообщество активно обсуждает возможные сценарии развития и завершения президентской кампании 2020 года в США. Зарубежная информационно-аналитическая среда характеризируется крайне идеологизированным подходом, когда авторы выстраивают аргументацию на основе личных симпатий к конкретному политику и партии. В свою очередь российский анализ преимущественно сосредоточен на биографических данных потенциальных кандидатов и их позиции в отношении Москвы. При этом крайне важным факторам, влияющим на расклад внутрипартийных сил, не уделяется должного внимания. В рамках данного аналитического очерка хотелось бы раскрыть сложную и многослойную тематику поведения различных элитарных групп перед важнейшим электоральным циклом. Под элитарными группами следует понимать организованное меньшинство, обладающее существенными качественно-количественными ресурсами для влияния на процесс формирования и принятия стратегических и тактических политических решений. Данные группы можно поделить на множество условных подгрупп, объединенных узкими политическими, экономическими, религиозными, идеологическими и профессиональными интересами. На первом уровне необходимо определить состояние традиционных лоббистов, борьба которых в значительной степени определяла внутреннее самочувствие американской государственности.

Финансовая элита

Наиболее крупный тяжеловес — это «финансисты», которые включают такие направления, как инвестиции, банки, страхование и девелопмент. С 1990 года по сегодняшний день представители данного сектора потратили на политическое лоббирование 6 млрд долл., из которых 56% пришлись на республиканцев и 43% на демократов. За последние четыре года суммарные затраты составили 2,23 млрд долл., из которых 1,8 млрд долл. были направлены в прямые фонды партий и отдельных чиновников. Будучи одним из самых прагматичных слоев организованного меньшинства, «финансисты» держали партийный баланс. Подобная стратегия в какой-то степени оправданна, учитывая ряд особенностей американской государственной системы: конкуренция между исполнительной (Белый дом) и законодательной (Конгресс) ветвями власти, столкновения внутри администрации между разными группировками, ревностное отношение между палатами Капитолия (Палата представителей и Сенат), межпартийная борьба, фракционные группы внутри партий, кокусы и т.д. Однако в 2010 г. после подписания Бараком Обамой закона «Додда-Франка» чаша весов склонилась в сторону республиканцев. Напомним, что данный акт создал новые механизмы увеличения прозрачности финансовой системы для защиты налогоплательщиков от недобросовестных деяний финансовых компаний. Кроме того, администрация Обамы и его однопартийцы в Конгрессе, принимая данный закон, стремились снять с государства бремя по спасению крупных финансовых гигантов (принцип «too big to fail») и отказаться от внебиржевой торговли (в том числе драгоценными металлами и валютой)
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
Tags: global world order
Subscribe

Recent Posts from This Journal

  • Post a new comment

    Error

    Comments allowed for friends only

    Anonymous comments are disabled in this journal

    default userpic

    Your reply will be screened

  • 0 comments