Category: криминал

Category was added automatically. Read all entries about "криминал".

мышь

(no subject)

«Я сделал так... Купил кожаную тетрадь... Разбил ее на 7 отделов — „сюжетов“. В эту тетрадь я неукоснительно вношу и наклеиваю все меня заинтересовавшее, все что может послужить полуфабрикатом ... Стараюсь таким ежом кататься в жизни, чтобы к моей выпяченной наблюдательности все прилипало и приклеивалось, а потом я отдираю от себя налипшее — шлак выкидываю, а полуфабрикат — в кожаную тетрадочку... Затем я листаю вечером тетрадь, останавливаюсь на заинтересовавшей меня записи..., беру ее в центр, за тему и работаю, идя по следующим записям и наклейкам... — все по готовому, лишь слегка изменяя их, соответственно замыслу или своим способностям и связывая интервалы ... Получается сочинение, где лично моего (по числу букв) 5-10% … зато весь мой „монтаж“. Андрей Платонов 1926 г.


мышь

А.М. Буровский "Как фальсифицировались данные?"


Запись для прохождения денацификации.
В ходе Второй мировой войны совершены были чудовищные преступления. В числе всего прочего совершались они и союзниками против немцев. «Доказать» любой ценой, что немцы негодяи и преступники, было для них способом самооправдания. Бомбардировки английского города Ковентри «проклятыми тевтонами» унесли жизни 30 тысяч человек. Бомбежки немецких городов союзной авиацией унесли жизни трех миллионов человек. Как выглядели бы англосаксы, если бы нелицеприятный суд стал бы задавать им неудобные вопросы? Например, о том, насколько необходимо было бомбить жилые кварталы Дрездена, Кельна, Гамбурга, Лейпцига, Берлина, даже не пытаясь разрушить находившиеся в них промышленные и военные объекты?
Англосаксы рисковали предстать перед миром не в облике благородных спасителей человечества, а в роли грязных убийц, мстящих за Ковентри по вонючим законам времен Великого переселения народов и поедания человечины. Чтобы избежать таких ужасов, англосаксы остро нуждались в демонизации нацистов, а по возможности и всего немецкого народа.
В Первую мировую войну английская пропаганда обвиняла немцев в поедании (!) бельгийских детей, а также, что они якобы подбрасывали детей в воздух и пронзали их штыками. В дополнение к тому англичане писали, что у немцев была целая фабрика, в которой они добывали глицерин и другие вещества из трупов убитых. После войны глава Министерства иностранных дел Великобритании принес извинения — мол, это было сделано в целях военной пропаганды.
Но после Второй мировой войны извинений принесено не было, более того, вместо того чтобы утихать с годами, пропаганда о жестокости нацистов скорее интенсифицируется. Такого рода информация необходима союзникам, и если бы даже никогда не было Холокоста — поистине, его необходимо было выдумать! В 1945–1946 годах зафиксировано множество случаев, когда военнослужащие Вермахта, особенно офицеры СС, подвергались пыткам, чтобы выжать из них «признания», которые бы поддержали легенды о массовом истреблении евреев.
Американский сенатор Джосеф Маккартни в заявлении, сделанном 20 мая 1949 года, обратил внимание американской прессы на следующие случаи применения пыток, чтобы выбить «признания». Офицеры дивизии СС «Лейбштандарте Адольф Гитлер» избивались кнутами до такой степени, что они были все в крови, после чего им наступали на половые органы, пока они лежали на полу. Допрашиваемых подвешивали и избивали до тех пор, пока они не подписывали «признания». Генерала СС Освальда Пола били и обмазывали лицо нечистотами, пока он не подписал то, чего от него требовали. На основании таких «признаний», выбитых из генерала Зеппа Дитриха и Йоахима Пайпера, дивизия «Лейбштандарте» была осуждена как «криминальная организация», хоть она была нормальной фронтовой дивизией.
«Я слышал и даже видел документальные доказательства того, что с пленными плохо обращались, избивали и пытали такими методами, которые могут придумать только извращенцы, — писал Маккартни. — Пленных подвергали таким мерам воздействия, как импровизированные приговоры и казни, которые отменялись в последний момент. Им говорили, что у членов их семей изымут карточки на питание или даже передадут их в советскую зону. Все это проводилось с одобрения прокурора для того, чтобы обеспечить психологическую атмосферу, рассчитанную на выбивание «признаний». Позволив себе такие действия, США дают повод остальному миру нас критиковать и сомневаться в наших мотивах и нашей морали»
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Чарльз Дж. Хопкинс "О дивная новая нормальность"



Итак, Война с популизмом наконец-то закончилась. Давайте угадаем, кто победил. Дам подсказку. Это не русские, и не белые супрематисты, и не «жёлтые жилеты», не нацистский «культ смерти» Джереми Корбина, не женоненавистники Братья Берни, и не террористы, ненавидящие лозунг «Сделаем Америку снова великой», и ни одна из прочих настоящих или вымышленных «популистских» сил, с которыми глобальный капитализм вёл войну последние четыре года.
Что? Вы не знали, что этот самый глобальный капитализм вёл войну с популизмом? Ничего страшного, большинство народу тоже не знало. Она не объявлялась официально или что-то в этом роде. Но была начата летом 2016 года, как раз когда закончилась «Война с террором», как следующая серия «Войны с террором» или вариация «Войны с террором», или возобновление «Войны с террором» или….что угодно, на самом деле это больше не имеет значения, потому что мы сейчас ведём «Войну со смертью» или «Войну с симптомами лёгкой простуды», в зависимости от вашего возраста или общего состояния здоровья.
Всё верно, ребята, в очередной раз глобальный капитализм (ака «мир») подвергается нападению злобного врага. Глобо-капитализм просто не может взять передышку. С момента как он победил коммунизм и стал глобальным идеологическим гегемоном, у него появляется один смертельный враг за другим.
Как только он отпраздновал победу в Холодной войне и начал беспощадно реструктурировать и приватизировать всё подряд, как был варварски атакован «исламскими террористами» и был вынужден вторгнуться в Ирак и Афганистан, убить или подвергнуть пыткам массу людей, и дестабилизировать весь Ближний Восток, и нелегально следить за всеми и … ну, вы помните «Войну с террором»
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Владимир Платов "США и политические убийства"

Политики – это люди, которые не только вынуждены мириться с тем, что жизнь их находится на виду у широкой общественности, но и с тем, что их действия могут многих не устраивать в силу ряда причин. Потому периодически мир сотрясают сенсационные известия о смерти или трагической гибели видного политического деятеля. Причем надо обратить особое внимание, что подавляющее большинство уже раскрытых политических убийств связано с США. И это сегодня вряд ли у кого может вызвать удивление.
Здесь можно вспомнить множество известных американских национальных политических деятелей, обстоятельства смерти которых вызывают вопросы – сенаторы, конгрессмены, федеральные прокуроры, федеральные судьи, губернатор, директор ЦРУ, в частности, после того как они поднимали темы о коррупции или беспокоили лидерство олигархов США. Особенно со времени убийства Джона Кеннеди в 1963 году.
Одно перечисление таких жертв ясно показывает продолжающиеся угрозы убийства любого прокурора, судьи или политика, который не служит правящим политическим семьям США. Вот взять хотя бы убийство федерального судьи США Джона Ролла (John Roll), который был застрелен 8 января 2011 года в Тусоне, штат Аризона, вскоре после того, как он вынес решение против Б. Обамы и правительства США. Да, для «успокоения общественности» ей был оперативно предоставлен одурманенный наркотиками “бандит-одиночка”, который “признался” в содеянном и которого больше никто не видел… СМИ практически затушевали эту историю, потому что главной целью было запугать всех других американских судей, показав им, как они могут быть жестоко убиты, в то время как о причине их смерти будет мало кому известно.
И прямым подтверждением этого является «исчезновение» федеральных прокуроров США Тельмы Кольбер (Thelma Colbert) — Департамент Юстиции США в Форт-Уэрт, Техас, и Шеннон Росс (Shannon Ross) — управляющей криминальным отделом, штат Техас, которые занимались расследованием преступлений, связанных с семьей Буша
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Майкл Хадсон: Чем на самом деле Сулеймани мешал американцам

Майкл Хадсон – видный американский экономист, в прошлом ведущий аналитик Уолл-стрит. Известен своей критикой политики займов: по его мнению, реальный сектор экономики страдает из-за необходимости отдавать огромные деньги ростовщикам. Подобные взгляды обеспечили Хадсону нелюбовь представителей доминирующих ныне экономических школ, заявляющих о пользе кредитования для экономики.
Крупные медиа старательно обходят стороной вопрос о том, что же стоит за безумным на первый взгляд устранением генерала КСИР Касема Сулеймани, случившемся в начале года. Правда в том, что произошедшее было не сиюминутной причудой Дональда Трампа, а следствием давно утверждённой доктрины американской внешней политики. Убийство иранского генерала действительно было актом необъявленной войны и нарушением международного законодательства, но оно идеально укладывалось в рамки долгосрочной американской стратегии, явно одобренной Сенатом США в ходе обсуждения бюджета Пентагона в прошлом году.
Предполагалось, что это убийство расширит американское присутствие в Ираке, позволив Штатам лучше контролировать нефтяные ресурсы в регионе и поддерживать саудовские ваххабитские формирования (Аль-Каиду, ИГИЛ, Аль-Нусру и другие отделения этого американского Иностранного легиона) как залог контроля над ближневосточной нефтью и стабильности американского доллара. Этот факт является ключевым в понимании того, почему конфликт развивается вместо того, чтоб естественным образом затихать
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

А.М, Буровский «Доказать» любой ценой


Изгнание немцев из Чехословакии. 1945 г.
Как фальсифицировались данные?
В ходе Второй мировой войны совершены были чудовищные преступления. В числе всего прочего совершались они и союзниками против немцев. «Доказать» любой ценой, что немцы негодяи и преступники, было для них способом самооправдания. Бомбардировки английского города Ковентри «проклятыми тевтонами» унесли жизни 30 тысяч человек. Бомбежки немецких городов союзной авиацией унесли жизни трех миллионов человек. Как выглядели бы англосаксы, если бы нелицеприятный суд стал бы задавать им неудобные вопросы? Например, о том, насколько необходимо было бомбить жилые кварталы Дрездена, Кельна, Гамбурга, Лейпцига, Берлина, даже не пытаясь разрушить находившиеся в них промышленные и военные объекты? Collapse )
мышь

Убийства арабских учёных (antizoomby.livejournal.com)

США стремятся установить военную оккупацию в арабском и исламском мире в интересах поддерживаемого ими Израиля и в ущерб арабским и мусульманским народам. И хотя Израиль обладает ядерным оружием, США и западные страны отказывают в этом арабским и исламским странам, подрывая работу ядерных реакторов и исследовательских центров и убивая учёных-атомщиков этих стран. Поддерживаемая США израильская оккупация с самого начала захвата палестинской земли проводит убийства, и Израиль виновен во множестве убийств выдающихся арабов во многих странах, включая Европу и Америку.
Американские и израильские спецслужбы убивают арабских учёных, потому что не хотят, чтобы арабский мир развивался и процветал в научном отношении. А также они убивают многих арабских писателей, мыслителей и других деятелей культуры. Американские и израильские убийцы использовали несколько методов уничтожения учёных, сохраняя при этом секретность операций, чтобы остаться безнаказанными, особенно, когда убийства были связаны с нарушением суверенитета крупных государств.
Этот тип «целенаправленных убийств», как правило, практиковался Моссадом за пределами так называемого «Израиля» до второго восстания 2000 года, при поддержке США. Перед убийствами жертв пытались сначала завербовать на службу в интересах Израиля, и если они не соглашались, их убивали по аналогии с американскими действиями в Германии после Второй мировой войны, когда американцы завербовали Вернера фон Брауна и других ядерщиков для создания в США атомных бомб. То же самое США делали после завоевания Ирака, когда более 350 иракских ядерщиков стали целями ЦРУ и Моссад. Около 70 иракских учёных, работавших в национальной ядерной программе, были вывезены из страны в рамках вашингтонской операции стоимостью 25 млн. долларов. А также известно, что в 2004 году в Бакубе на западе Ирака Израиль убил иракского учёного-ядерщика Ибрахима Аз-Захари.
Хорошо известно и о таких подразделениях Моссад как Кидон и Кесария, которые специально были созданы для проведения таких убийств
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Антидиффамационная лига и лягушонок Пепе



Лягушка Пепе (Pepe the Frog) – известный в Америке интернет-мем
известного художника Мэтта Фьюрии и превратился в один из наиболее
популярных интернет-мемов. В 2016 году изображение Пепе стало
символом правоконсервативного движения. Антидиффамационная лига
внесла некоторые изображения лягушонка Пепе в свою базу символов
ненависти.©
Наиболее эффективными аналитическими организациями, обеспечивающими выработку стратегических и тактических решений, являются: Институт мира, Антидиффамационная лига, Южный центр по защите гражданских прав, Международный центр развития толерантного сознания и предотвращения экстремизма.
Южный центр по защите гражданских прав (Southern Poverty Law Center), расположенный в г. Монтгомери (штат Алабама), образован в 1981 г. в ответ на нападение ку-клукс-клановцев на активистов за гражданские права черного населения. Проект содержится за счет спонсорских средств частных лиц, благотворительных фондов и общественных организаций, поэтому освобожден от налогообложения.
Бюджет проекта «Разведка» (Intelligence) Южного центра, возглавляемого М. Потоком, превышает 30 млн долл. в год. Проект оснащен новейшими телекоммуникационными системами, позволяющими вести мониторинг экстремизма по всем штатам США. Кроме технарей, юристов и аналитиков проект включает сотрудников, которые постоянно работают «в поле» в различных штатах, встречаясь со своими осведомителями. В рамках проекта издается журнал Intelligence Report тиражом 300 тыс. экземпляров, который бесплатно распространяется по государственным органам и общественным организациям; 60 тыс. экземпляров журнала направляется в правоохранительные органы и спецслужбы. С 2000 г. доклады проекта «Разведка» направляются Верховному комиссару ООН по правам человека. Collapse )
мышь

Роберт Рокуэй «Гангстеры против нацистов»

После прихода Гитлера к власти в Германии и Великой депрессии в Соединенных Штатах возникло более 100 антисемитских организаций и по стране прокатилась война антисемитизма. Шайки носили такие названия как «Друзья новой Германии» («Nazi Bund», или «Германо‑американский союз»), «Серебряные рубашки», «Защитники христианской веры», «Христианский фронт», «Рыцари белой камелии» и т. п. Их защищала первая поправка к Конституции , под прикрытием которой они проводили публичные демонстрации, маршировали по улицам в собственной форме с нацистскими флагами, издавали клеветнические журналы и открыто демонстрировали неприязнь к евреям. Американские евреи были напуганы. Боясь, что антисемитизм только усилится, американский еврейский истеблишмент реагировал на эти вспышки очень осторожно и даже робко. Представители элиты опасались, что происходящее в Германии, откуда приехала элита еврейской общины, легко может повториться в Америке. Единственной группой американских евреев, которая без колебаний выступала против антисемитов, стали еврейские гангстеры. Их не связывали правила приличия и условности закона, и они бросились на противника решительно и без излишней мягкости.
Марши «Германо‑американского союза» в Нью‑Йорке в конце 1930‑х создали непростую дилемму для лидеров еврейской общины города. «Германо‑американский союз» насчитывал 20 тыс. членов и представлял собой крупнейшую антисемитскую группировку в стране. Он организовывал масштабные демонстрации, во время которых активисты маршировали под барабанный бой в коричневых рубашках со свастиками и несли нацистские флаги. Еврейские лидеры хотели прекратить эти демонстрации, но не могли сделать этого законным образом. Натан Перлман, судья и бывший член конгресса от республиканской партии, был единственным среди руководителей общины, кто считал, что евреи должны вести себя более воинственно. В 1935 году он тайно вел переговоры с Меером Лански, видным персонажем уголовного мира, который праздновал день рождения 4 июля. Перлман просил Лански о помощи. От Лански я знаю, что произошло потом
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Татьяна Кротова vs секта «ХаБаД Любавич»



В пятницу 14 июня Дзержинский суд Перми признал журналистку Татьяну Кротову виновной в возбуждении вражды в отношении фундаменталистской еврейской секты «ХаБаД Любавич».
Основанием для этого стало широко разошедшееся в сети интервью Татьяны под названием «ХаБаД изнутри», в котором она рассказала о лично увиденном во время работы в пермском филиале секты. Судья Лариса Богомолова вынесла журналистке как ранее не судимой штраф в размере 10 тысяч рублей.
Напомним, в своём известном интервью Татьяна Кротова выступила с антифашистских позиций и аргументированно показала наличие еврейского нацизма в отношении гоев (неевреев) в идеологии и практике ХаБаДа. Психологолингвистическая экспертиза интервью, проведённая по заказа Следственного Комитета лабораторией Минюста РФ в Казани засвидетельствовала, что в речи Кротовой нет возбуждения вражды ни по национальному, ни по религиозному признакам.
Тем менее, в ходе повторной проверки прокуратура сочла, что Татьяна возбудила вражду в отношении конкретной еврейской организации: общинного центра «ХаБаД Любавич Ор Авнер Пермь», и этого достаточно для её судебного преследования.В ходе судебного заседания подсудимая приобщила к материалам дела, а также огласила комплексную экспертизу главной «священной» книги секты ХаБаД «Тания». Эта экспертиза, проведённая коллективом высококвалифицированных экспертов, – лингвистов, психологов и религиоведов с профессорскими званиями и степенями кандидатов и докторов наук, – чётко устанавливает расистский, человеконенавистнический и экстремистский характер главной книги любавичских хасидов.
Судья Богомолова вынуждена была приобщить к делу экспертизу и документы, подтверждающие квалификацию её авторов, но на итоговое решение это не повлияло. Государственный обвинитель, сотрудник прокуратуры Ленинского района Перми Анастасия Вакутина в своём выступлении заявила, что государство стоит на страже прав человека и не позволит Кротовой дискриминировать кого-либо по идеологическому принципу.
«У меня на этом суде было ощущение, что я в каком-то страшном сне, – говорит гражданский активист Роман Юшков. – В русском суде русские судьи и прокуроры судят русского человека за то, что он рассказал об открыто действующем в России нацизме. И зачем тогда на этом фоне все наши игрушечные дни победы и бессмертные полки?! Мы под нацистами!»
Напомним, волна судебных расправ началась в Перми после неудачной февральской попытки властей и ХаБаДа провести публичные слушания по строительству хасидской синагоги. Татьяна Кротова стала четвёртой осуждённой противницей синагоги. До этого аналогичные приговоры за «возбуждение вражды» были вынесены Роману Юшкову, Дмитрию Разживину и Нине Павловой
.©