Category: литература

Category was added automatically. Read all entries about "литература".

мышь

(no subject)

«Я сделал так... Купил кожаную тетрадь... Разбил ее на 7 отделов — „сюжетов“. В эту тетрадь я неукоснительно вношу и наклеиваю все меня заинтересовавшее, все что может послужить полуфабрикатом ... Стараюсь таким ежом кататься в жизни, чтобы к моей выпяченной наблюдательности все прилипало и приклеивалось, а потом я отдираю от себя налипшее — шлак выкидываю, а полуфабрикат — в кожаную тетрадочку... Затем я листаю вечером тетрадь, останавливаюсь на заинтересовавшей меня записи..., беру ее в центр, за тему и работаю, идя по следующим записям и наклейкам... — все по готовому, лишь слегка изменяя их, соответственно замыслу или своим способностям и связывая интервалы ... Получается сочинение, где лично моего (по числу букв) 5-10% … зато весь мой „монтаж“. Андрей Платонов 1926 г.


мышь

"Тот-кого-нельзя называть"

по мотивам Svenska Dagbladet (Швеция): слова, которые нельзя произносить в Упсальском университете

Преподавательницу старейшего высшего учебного заведения Швеции студенты спросили, как искать в архивах статьи о расизме. Она посоветовала искать по слову «негр», за что и поплатилась: университет созвал целый суд.
Вместо слова "негр" в Швеции сейчас можно говорить "н-слово". В Упсальском университете она ведет магистерскую программу подготовки специалистов по архивам, библиотекам, информационным базам, музеям и культуре. В конце курса преподаватели организовали панельную дискуссию, в ходе которой студенты могли задавать вопросы. По словам одного из студентов, он прочитал в литературе к курсу, что бывает трудно найти информацию по расизму в старых архивах, например, в музеях и библиотеках. «Что нам делать в таких случаях?» — спросил он. Инга-Лилл Аронссон (Inga-Lill Aronsson) восприняла это как добросовестный вопрос. Так что же нужно искать, если хочешь найти такую информацию?
Она объяснила, что нужно просто-напросто вбивать в строку поиска устаревшие слова, которые сейчас считаются унизительными. Затем она совершила, как она сама говорит, «ошибку» и произнесла «н-слово» целиком. «Ошибку» — потому что потом случилось то, что случилось. Четверо присутствовавших на панельной дискуссии студентов, один из которых — член студенческого объединения Партии Левых, написали на кафедру заявление. Вскоре Аронссон уже сидела на собрании, где ее вынудили отказаться от своего мнения.
«Как я должна была поступить?» — спросила Инга-Лилл
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

КБ Кочеткова: Сегодня вкратце пробежимся по Лунному заговору

17 Июля 1969 года в газете «The New York Times» была опубликована статья «Аполлон 11, человек и Луна». В ней говорилось со слов некоего осведомителя в НАСА, что все фотографии и видеоматериалы экспедиции «Аполон-11» созданы заранее!
Это, фактически, стало отправной точкой в начале сомнений высадки человека на Луну. 20 Июля 1969 года Нил Армстронг стал первым человеком, ступившим на поверхность Луны.
18 Декабря 1969 года «The New York Times» выпустила статью, в которой представитель NACA показал видео и фото тренировок астронавтов на полигоне, внешне не отличимом от поверхности Луны.
В 1970 году математик Джеймс Крайни публикует книгу «Высадился ли человек на Луну?», в которой математически доказал (так утверждают те, кто читал и проверял его работу) вероятность успешной высадки на Луну меньше 1%. В 1976 году выходит книга писателя Кейсинга Билла «Мы никогда не были на Луне», в которой утверждается о мистификации программы «Аполлон». Книга была столь популярной, что стала родоначальником многих публикаций и работ о Лунном заговоре. А скептицизм о высадке человека на Луну приобрёл массовый характер. Collapse )
мышь

С. И. Сухонос «Сказка «Жар-птица»

Сказка «Жар-птица» Существует множество вариантов сказок, где упоминается Жар-птица. От совсем простых и коротких до больших, в которых этот образ — лишь один из звеньев длинной цепи событий, происходящих с главным героем — добрым молодцем. но какова бы ни была завязка в этих сказках, в конечном итоге царь слышит про какое-то чудо и хочет его получить себе. И одним из этих чудес является эта самая Жар-птица. Причем она не бывает конечной целью приключений главного героя, а выводит его через череду событий на красавицу-царевну и на царствование в счастливом браке. вот простая завязка про Жар-птицу:

«в некотором царстве, за тридевять земель — в тридесятом государстве жил-был сильный, могучий царь. у того царя был стрелец-молодец, а у стрельца-молодца конь богатырский. Раз поехал стрелец на своем богатырском коне в лес поохотиться; едет он дорогою, едет широкою — и наехал на золотое перо жар-птицы: как огонь перо светится! Говорит ему богатырский конь: не бери золотого пера; возьмешь — горе узнаешь! И раздумался добрый молодец — поднять перо аль нет? коли поднять да царю поднести, ведь он щедро наградит; а царская милость кому не дорога? не послушался стрелец своего коня, поднял перо жар-птицы, привез и подносит царю в дар. — Спасибо! — говорит царь. — Да уж коли ты достал перо жарптицы, то достань мне и саму птицу; а не достанешь — мой меч, твоя голова с плеч!»

Рассмотрим, какой тайный смысл может скрываться за главной героиней таких сказок — Жар-птицей
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Ноосферный космист Марк Аврелий

Третья книга
… И вот такой человек, который более уж не откладывает того, чтобы быть среди лучших, есть некий жрец и пособник богов, распоряжающийся и тем, что поселилось внутри его, благодаря чему человек этот наслажденьями не запятнан, не изранен никакой болью, ни к какому насилию не причастен, ни к какому не чувствителен злу; подвижник он подвига великого – ни единой не покорился страсти, справедливостью напоен до дна; от всей принимает души все, что есть и дано судьбой. А представлениями о том, что говорит, делает или думает другой, он себя без крайней и общеполезной надобности не часто займет. То, что при нем, то ему для действия, а что отмерено судьбой, в то он вглядывается непрестанно; в том он поступает прекрасно, а в этом уверился, что оно благо. Ибо удел, отмеренный каждому, несом целым и целое несёт. А ещё он и то помнит, что единородно всё разумное, и что попечение о всех людях отвечает природе человека, а славы стоит добиваться не у всех, а у тех только, кто живет в согласии с природой [...]

Четвёртая книга


4. Если духовное у нас общее, то и разум, которым мы умны, у нас общий[...]
21. Если ввек пребывают души, как вмещает их воздух? – А как земля вмещает тела всех погребённых от века? Подобно тому как тут превращение и распад дают место другим мертвым для некоего продленного пребывания, так и перешедшие в воздух души, некоторое время сохраняясь, превращаются, изливаются и воспламеняются, воспринимаемые в осеменяющий разум целого, и дают таким образом место вновь подселяемым. Вот что можно отвечать относительно предположения, что души пребывают[...]
29 [...] Отщепенец города тот, кто отщепляет свою душу от других разумных, между тем как она едина[...]
40. Как о едином существе! помышлять всегда о мире, о едином по естеству и с единой душой, и о том, как все, что ни есть в нем, передается в единое чувствование, и как оно единым устремлением делает все разом, и как все сопричинно тому, что становится, и как здесь все увязано и сметано.
41. Ты – душонка, на себе труп таскающая, говаривал Эпиктет[...] Collapse )
мышь

Борис Мирошников в книге «Сетевой фактор»

Основатель подразделений ФСБ и МВД по борьбе с киберпреступностью Борис Мирошников в своей книге «Сетевой фактор» пришел к выводу, что люди все больше боятся пользоваться интернетом и в сети необходима отмена анонимности.

Электронное Правительство как прикрытие для освоения миллиардов

Мирошников в 1998 г. стал первым руководителем Управления компьютерной и информационной безопасности ФСБ (нынешнее название - Центр информационной безопасности ФСБ). В 2001 г. Мирошников перешел в органы МВД, где возглавил Бюро специальных технических мероприятий (БСТМ). Под руководством Мирошникова в БСТМ было создание Управление «К», занимающееся борьбой с киберпреступностью. В 2011 г. Мирошников в звании генерал-полковника уволился из правоохранительных органов. Некоторое время он работал в банке «Уралсиб» и платежной системе Cyberplat, а сейчас работает в разработчике решений для информационной безопасности «Гарда Технологии» (входит в состав «ИКС Холдинга»).
Автор книги раскритиковал происходящие в государстве процессы информатизации, поскольку они, по его мнению, из-за отсутствия чувства меры приводят только к увеличению бюрократии. «На практике приходится сталкиваться с программным обеспечением, которое своей архитектурой и логикой захватывает пользователя в плен и ведет по удобному для себя, а не для пользователя пути. Дело в том, что не все программисты одинаковые, тем более, одинаково талантливы. Единственное, в чем они равны, так это в желании продать свой товар и хорошо заработать. Поэтому между ними и происходят внешне незаметные, но грандиозные войны на поле информатизации и защиты информации. А теперь уже и за клиента. Поэтому и продукт, производимый ими, резко отличается по качеству. Встречаются красивые, талантливые изделия, заставляющие гордиться родом человеческим. Встречаются бестолковые, заумные программы. Вспомните ваши мучения хотя бы с простеньким, но пустым пультом от телевизора. И эпитеты в адрес его создателя. И наоборот, радость от соприкосновения с изящным и остроумным решением на том же пульте. И благоговейное восхищение мастерством. В мире компьютерных программ эта пропасть больше в миллионы раз. Усугубиться ситуация может двумя обстоятельствами: когда работу программистов заказывает и принимает неграмотный и нетребовательный заказчик и когда заказчик фанатично стремится внедрить шагающим в ногу со временем. Плюс добавляется коррупционный сговор. Бестолковый, бесчестный и жадный купит тот товар, с которого получит больший «откат», а вовсе не тот, который лучше. И загрузит в ваш рабочий компьютер. Пользуйтесь, для вас. Или мучайтесь. Все для вас
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Мозг видит «божественные горизонты» ноосферного мира



Книга издательского дома ТГУ рассказала о том, почему Наталье Бехтеревой так и не дали завершить их открытие…
Издательский дом Томского государственного университета (ТГУ) выпустил в свет новую книгу «Лебединая песня Натальи Бехтеревой. Мозг человека впервые открылся»… Речь идет о сенсационных исследованиях академика РАН. Книга приурочена к 95-леттию Натальи Петровны, но задевает проблемы о которых современные ученые пока только начинают задумываться. Например о возможности вызывать у человека «принудительную смерть» бесконтактно, смысл его существования во Вселенной и скором будущем России.

Человек – центр Вселенной

Это одна из первых книг серии «Ноосферный мир». «Биосфера необратимо переходит в ноосферу, когда человек становится на Земле «пятым элементом» - сообщает в книге один из её научных редакторов – академик РАН и РАМН, доктор медицинских наук – Михаил МедведевCollapse )
мышь

Александр Багаев "О подслушанном в Сети"

Alexander Bagaev
Есть у меня среди многих такой несколько необычный источник информации: Центр исследования деятельности разведслужб при Библиотеке ЦРУ (CIA, Library, Center for the Study of Intelligence). На открытой для всеобщего доступа странице этого Центра постоянно появляются рассекреченные, ранее закрытые рецензии на книги, публикуемые в разных странах и посвящённые разведдеятельности.
Вот на этой странице в 2007 году выложили рецензию некого сотрудника ЦРУ по имени Расселл Бауэн (Russell J. Bowen). Рецензия, естественно, была написана за 30 лет до того и посвящена была книге анлийского журналиста, принявшегося писать о разведке, по имени Anthony Cave Brown. Название этой книги я перевёл бы на русский язык так: "Обман и Коварство: гвардейцы Правды". А по-английски книга называется А Bodyguard of Lies, и это есть цитата из знаменитой фразы, которую Черчилль в Тегеране сказал Сталину (цитирую в собственном переводе):

В военное время правда обретает совершенно особую ценность, и потому её должны неотлучно сопровождать и оберегать отряды лжи. (1)
(Конец цитаты)

Причём в оригинале Черчилль использовал словосочетание: "a bodyguard of lies" — или дословно "отряд 'охранников' (т.е. "гвардейцев". — А.Б.) в виде заведомо неверных сведений".Collapse )
мышь

Арсений Замостьянов Операция «Доктор Живаго»

ОПЕРАЦИЯ «ДОКТОР ЖИВАГО»

Сегодня американцы назы­вают эту программу «Пла­ном Маршалла для ума» и анализируют ее как одно из победных сражений хо­лодной войны. Для них – победа, а для нашей страны и для Бориса Пастерна­ка – беда.

ПАСТЕРНАК И ВОЙНА МИРОВ

Не так уж долго торжествовала в Рос­сии эпоха литературоцентризма – полто­ра века, не больше. В эти годы писатель­ское слово отзывалось веско, изломы литературных судеб становились леген­дарными, а сталинская формула об «ин­женерах человеческих душ» во многом соответствовала реальности. Взаимов­лияние литературы и политики особенно обострилось в ХХ веке.
И вот обнародованы секретные мате­риалы о публикации и популяризации пастернаковского романа. Сотни доку­ментов. Последние сомнения уничтоже­ны: американские спецслужбы использо­вали «Доктора Живаго» в «войне миров». Писатель ни при чем. Только кампания по прославлению гонимого романа, Нобелевская премия и травля Бориса Лео­нидовича Пастернака в СССР теперь вос­принимаются в новом свете.
Впрочем, первыми о роли западных спецслужб в продвижении главного про­заического произведения Пастернака за­говорили противники писателя на Роди­не. Тогда и потом многие видели в этих высказываниях паранойю твердолобой номенклатуры. А оказалось…
ПРОДОЛЖЕНИЕ