Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

мышь

(no subject)

«Я сделал так... Купил кожаную тетрадь... Разбил ее на 7 отделов — „сюжетов“. В эту тетрадь я неукоснительно вношу и наклеиваю все меня заинтересовавшее, все что может послужить полуфабрикатом ... Стараюсь таким ежом кататься в жизни, чтобы к моей выпяченной наблюдательности все прилипало и приклеивалось, а потом я отдираю от себя налипшее — шлак выкидываю, а полуфабрикат — в кожаную тетрадочку... Затем я листаю вечером тетрадь, останавливаюсь на заинтересовавшей меня записи..., беру ее в центр, за тему и работаю, идя по следующим записям и наклейкам... — все по готовому, лишь слегка изменяя их, соответственно замыслу или своим способностям и связывая интервалы ... Получается сочинение, где лично моего (по числу букв) 5-10% … зато весь мой „монтаж“. Андрей Платонов 1926 г.


мышь

SEIN KAMPF

SEIN KAMPF-I ЭВТАНАЗИЯ
Новые скрижали P.S.
Отступление 1. Маргарет Зангер
Отступление 2. «GRAMEEN BANK»
Новая священная корова (продолжение)
FARMAGEDDON продолжение окончание
НОВЫЕ АSSАССИНЫ продолжение окончание
Химические свадьбы «FARBEN INDUSTRIE» окончание
Мечи в орала.(продолжение).
Отступление 4. «DU PONT»
Отступление 5 "MONSANTO" (продолжение)
Фактор "Х"(продолжение) (окончание)(ЗЛОключение)
Отступление 6 КАРЛ ГУСТАВ ЮНГ окончание

"Made in U.S.A." продолжение еще часть окончание заключение
Отступление 8 "Музыкальное сопровождение" Окончание
Отступление 9 По ту сторону принципов д-ра "Радость" (Продолжение) (еще часть) "конец отступления №9"

1. Farben I.G почти не виден
2.Национализм Второго Рейха и социализм Вальтера Ратенау
3. Партийная касса
4. Скрытые планы плановой экономики
5. Долг красный платежом
6. Кому война …
7. Флешбек. Ordine Nuovo ad Italia
8. Флешбек. «Wir unser Unglück»
9. Флешбек. По ту сторону «дымовой завесы»
10. Интернациональный нацизм
11. Вrittanes Reich
12. Флешбек. Поклонники баварского пива в учении и труде
мышь

Федор Пономарев «Пошёл дальше Теслы». Кем был изобретатель «эффекта Кирлиана»

20 февраля 1898 года в Екатеринодаре родился изобретатель Семён Давидович Кирлиан. Вместе с супругой он разработал новый метод фотографирования, который позже получил название кирлианография, или эффект Кирлиана. «АиФ-Юг» рассказывает, что это такое.

«Золотые руки»

Семён Кирлиан появился на свет в большой армянской семье, в доме на улице Медведовской (в современном Краснодаре улица эта называется Кирова). Он мечтал играть на пианино, но попал на Первую мировую войну. Молодой человек выжил, вернулся домой и кем только ни трудился - приказчиком, настройщиком роялей, декоратором, но по-настоящему нашёл себя в электромеханике. В 1923 году Семён женился на дочери священника из станицы Динской Валентине Лотоцкой, которая стала его спутником на всю жизнь - над всеми открытиями и изобретениями супруги в дальнейшем работали только вместе. «С Семёном Давидовичем я познакомилась при весьма примечательных обстоятельствах, - приводятся в книге «Супруги Кирлиан и их изобретение» воспоминания Н. Леонтьевой, знакомой Валентины Хрисанфовны. - У нас дома был электрический утюг. По тем временам - большая редкость. Когда утюг ломался, свекровь носила его в мастерскую на углу улиц Октябрьской и Карасунской (центр города). И, возвращаясь оттуда, она часто рассказывала об армянине, с которым ей интересно было общаться. «У него просто золотые руки», - говорила свекровь. Однажды и я пошла в мастерскую, и во время разговора с мастером мы с удивлением выяснили, что он муж Валентины Хрисанфовны».Collapse )
мышь

Евгений Сазонов "Глобальный обман глобального потепления"

Доктор геолого-минералогических наук, профессор, заслуженный деятель науки Российской Федерации Александр Моисеевич Городницкий рассказал, что человечество борется с мифами, а настоящих проблем не замечает

ЗОМБИ ПО ИМЕНИ ГРЕТА

- Александр Моисеевич, вот ведь ситуация: странное дите выходит на трибуну ООН, кричит, что нам всем конец, ибо в мире стало слишком много углекислого газа, а взрослые дяди и тети тут же соглашаются выполнить ее требования. Почему ей так легко поверили?
- Это и для меня загадка. Грета, правда, не такой уж ребенок, ей 17 лет. У девочки было сложное детство, аутизм, депрессии. Она очень впечатлительная, и запугать ее страшной информацией, что мы завтра погибнем из-за глобального потепления, видимо, несложно. Другое дело, кто за ней стоит. Девочку запугали и подсунули определенную информацию, с которой она так эмоционально выступает в Организации Объединенных Наций. Причем девочка так уверенно заявляет: мол, уже 30 лет назад науке было известно, что человек влияет на глобальное потепление. Интересно, где она это взяла? Кому это было известно? Как можно было допустить, чтобы сессия ООН слушала речь школьницы и полностью игнорировала мнение учёных?
На самом деле, вопрос о влиянии человека на глобальное потепление не нов
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Пример, опровергающий эволюцию Дарвина

В июньском номере журнала за про­шлый год мы рассказывали о том, что современная биология переживает настоящий бум исследований в об­ласти эпигенетики - то есть эффек­тов и механизмов, связанных с ре­гуляцией активности генов в разных тканях организма и на разных этапах его развития. Мы говорили о том, что такого рода изменения активности генов часто закономерно происходят в ответ на тс или иные изменения условий жизни. При этом они могут в какой-то мере наследоваться и об­наруживаться у ближайших потомков того животного, которое подверглось вызвавшему их воздействию. В силу этого многие ученые сегодня склон­ны видеть в эпигенетике механизм наследования благоприобретенных признаков- явления, казалось бы, полностью отвергнутого биологией XX века. Однако подобная интерпре­тация эпигенетических эффектов при внимательном рассмотрении вызыва­ет некоторое удивление: энтузиасты «эпигенетического ламаркизма» видят в них прежде всего механизм адапта­ции, приспособления организмов к изменившимся внешним условиям, в то время как приводимые ими факты говорят о том, что эпигенетические изменения скорее контрадаптивны. Мы удивлялись, что этого противоре­чия словно бы никто и не замечает.
Однако вскоре после выхода нашей статьи об эпигенетике один из веду­щих научных журналов мира - Nature опубликовал очередную работу аме­риканских биологов, ведущих много­летнее исследование эволюционных процессов в природных популяциях рыбок гуппи в речках и ручьях ост­рова Тринидад. Хотя в этой работе не изучалось эпигенетическое насле­дование и даже не встречается слово «эпигенетика», само исследование выглядит прямым (и весьма убеди­тельным) ответом на заданный нами вопрос. Но прежде, чем рассказывать о нем, нужно сказать несколько слов об уникальном научном проекте, час­тью которого оно является
. Б. Жуков «Пошли за шерстью - вернулись стрижеными, или еще раз о роли эпигенетики в эволюции»
мышь

Евгения Кузнецова, Юлия Старостина "Счетная палата назвала главные проблемы российской науки"

Расходы бюджета на российскую науку растут, но по многим показателям она остается неэффективной, говорится в отчете Счетной палаты. Только по числу патентных заявок Россия отстает от США почти в 16 раз, а от Китая — в 38.

Какие проблемы обнаружены у отечественной науки

Хотя общие затраты на российскую науку с 2000 года увеличились в 13 раз, с 76,7 млрд до 1028,2 млрд руб., эта сфера остается недостаточно продуктивной и не реагирует на большие вызовы, стоящие перед обществом и государством. Об этом говорится в отчете Счетной палаты «Определение основных причин, сдерживающих научное развитие в Российской Федерации». Причина в том, что финансирование в этой области по-прежнему отстает от уровня развитых стран, отмечают аудиторы. По объему относительных затрат на науку (1,1% ВВП) Россия находится на 34-м месте, по индикатору внутренних затрат на исследования и разработки в расчете на одного исследователя позиция еще хуже — 47-е место ($93 тыс.). По числу патентных заявок Россия отстает от США почти в 16 раз, а от Китая — вообще в 38.

Государственные аудиторы указали и на другие причины низкой продуктивности отечественной науки.В законодательстве не закреплена система господдержки науки. Не применяется закрепленный за Российской академией наук механизм экспертизы научных и научно-технических результатов. Отсутствует комплексная система мониторинга результативности исследовательской деятельности, который должен учитываться при распределении бюджетных средств на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.
Отсутствует спрос на результаты научной деятельности со стороны бизнеса. Недостаточный уровень научных публикаций: только 5% российских статей в базе данных Scopus за 2018 год было опубликовано в журналах, входящих в топ-10 по уровню цитируемости (в США эта доля составляет 22%, в Германии — 19%, в Китае — 17%)
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Юлия Калинина "Обнародованы данные о «токсичных» проблемах российской науки"

Китайские ученые в прошлом году подали в 38 раз больше патентных заявок, чем наши

7 февраля — День российской науки, которая давно уже не может похвастаться достижениями. К этой дате Счетная палата обнародовала отчет об исследовании основных причин, сдерживающих научное развитие. В их ряду называется токсичность использования бюджетных средств и низкий престиж профессии ученого.
Россия отстает от ведущих стран мира по удельному весу затрат на науку. У нас на эти цели идет 1,1% ВВП. Если будут достигнуты показатели нацпроекта «Наука», к 2024 году мы будем тратить на науку 1,2%.
Это очень мало по сравнению с Израилем, например, где в науку идет 4,25% ВВП.
Южная Корея тратит 4,24%, Швейцария 3,37%, Швеция 3,25%, Тайвань 3,16%, США 2,74% ВВП. Китай — 2,12%. Россия в этом рейтинге всего лишь на 34-м месте.

Однако по абсолютному количеству исследователей мы в числе мировых лидеров. У нас в стране 428,9 тыс. исследователей. Больше только в Китае, США и Японии. Большое количество наших ученых, вместе с тем, не переходит в их качество. По объему публикаций в наиболее читаемых и цитируемых научных журналах Россия не входит в топ-20 ведущих стран. Статьи наших ученых публикуют по большей части журналы низкой категории, которым не особо доверяют в научном мире, мало читают и редко цитируют. Collapse )
мышь

«Некоторые проблемы квантовой биологии и вопросы передачи информации в биологических системах»

Приведены теоретические предпосылки возможной передачи информации в биологических системах с помощью квантовых потоков. С помощью счетчика фотонов зарегистрировано сверхслабое свечение крови и нерва. Показано влияние одной тканевой культуры на рост другой через кварцевое стекло. Указаны возможные пути использования механизма квантовой информации в технических устройствах.
Бурное развитие квантовой радиофизики создало предпосылки для углубленного изучения и понимания кинетики химических реакций и значительного прогресса в области теоретической и практической химии. Новейшие высокочувствительные методы изучения природы физических и химических процессов получают все более широкое применение при исследовании процессов, протекающих в биологических системах. Современные методы дают возможность объективного изучения природы биологических процессов на различных уровнях. Применение методов рентгеноструктурного анализа и электронной микроскопии позволило вести исследование клетки на молекулярном уровне и существенно изменило наши представления о морфологии и физиологии клетки, расширило наши знания о строении отдельных элементов клетки вплоть до молекулярных структур[1]. Создание приборов, работающих в режиме счетчика фотонов, открыло новые перспективы в изучении миграции квантов энергии в биологических системах [2], наличие которых до этого в значительной степени лишь теоретически предполагалось биологами первой половины XX века.

Факт существования квантовых потоков в живых системах в настоящее время не вызывает сомнений
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Генетические эксперименты в Китае



журнал "Секрет фирмы" о китайских исследованиях в области генетики

На окраине Пекина стоит похожая на крепость мегаферма. Здесь кормятся и дремлют десятки розово-чёрных свиней, которым не страшен холодный весенний ветер. Учёный Цзянго Чжао внедрил в их ДНК ген, улучшающий теплообмен, — он защищает свиней от холодных зим, которыми славится север Китая.
«Вкусные» гены
Создать суперсвиней с помощью генной инженерии пытаются в Китае и конкурирующих лабораториях по всему миру. Долгие годы учёные добивались того, чтобы свиньи росли быстрее, а их мясо было вкуснее. После вспышки африканской чумы свиней перед исследователями встали другие задачи: обеспечить продовольственную безопасность и сохранить жизни животных. «Самый животрепещущий вопрос для учёных — как сделать так, чтобы свиньи были здоровыми», — говорит Цзянго Чжао, исследователь геномики свиней в Государственном институте зоологии Китайской академии наук в Пекине. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

История одного открытия нобелевского лауреата Люка Монтанье

Люк Монтанье (Luc Montagnier) - один из тех ученых, который доказал, что у СПИДа вирусная природа и что именно ВИЧ (вирус иммунодефицита человека) вызывает "чуму ХХ века". И вот этот серьезный ученый объявил на днях, что молекулы ДНК способны "телепортировать" себя. То есть, могут физически переносится из одного места в другое. Более того, Монтанье и его коллегам из Франции, Италии и Геомании (J. Aissa, E. Del Giudice, C. Lavallee, A. Tedeschi, and G. Vitiello), если верить работе, подготовленной для публикации в одном из научных журналов, уже провели успешные эксперименты по телепортации.
Ученые ставили рядом изолированные друг от друга и экранированные от магнитного поля Земли пробирки. В одной были молекулы ДНК, в другой - чистая вода. Пробирку с ДНК облучали так, чтобы излучение было направлено на пробирку с водой. И меньше, чем через сутки в ней появлялось молекулы ДНК - те самые, которые были в первой пробирке. По мнению исследователей группы Монтанье, ДНК испускает низкочастотные электромагнитные волны, которые отпечатывают структуру молекулы в воде. Эксперимент, когда-нибудь откроет дорогу к реальной телепортации. Которая, видимо, в принципе, не является чистой фантастикой, а может иметь под собой физическую основу. Поскольку, если опять же верить исследователям, используя телепортированную ДНК, молекулы РНК способны изготовить настоящие белки. А ДНК - это программа их построения. Получается, что излучая и принимая ДНК, можно тем самым излучить существо из одного места и воспроизвести его в другом. Collapse )