Category: политика

Category was added automatically. Read all entries about "политика".

мышь

(no subject)

«Я сделал так... Купил кожаную тетрадь... Разбил ее на 7 отделов — „сюжетов“. В эту тетрадь я неукоснительно вношу и наклеиваю все меня заинтересовавшее, все что может послужить полуфабрикатом ... Стараюсь таким ежом кататься в жизни, чтобы к моей выпяченной наблюдательности все прилипало и приклеивалось, а потом я отдираю от себя налипшее — шлак выкидываю, а полуфабрикат — в кожаную тетрадочку... Затем я листаю вечером тетрадь, останавливаюсь на заинтересовавшей меня записи..., беру ее в центр, за тему и работаю, идя по следующим записям и наклейкам... — все по готовому, лишь слегка изменяя их, соответственно замыслу или своим способностям и связывая интервалы ... Получается сочинение, где лично моего (по числу букв) 5-10% … зато весь мой „монтаж“. Андрей Платонов 1926 г.


мышь

История черногорского диктатора Мило Джукановича

Тридцать лет назад, когда Мило Джуканович начинал путь к власти, он олицетворял обычного молодого партаппаратчика. Теперь же его сравнивают едва ли не с королем Николой I Петровичем - другим политическим долгожителем, который правил Черногорией 58 лет. «Сын из сынов Монтенегро», «создатель балканской Колумбии» - как только не называют резонансную фигуру Мило Джукановича. Но зачастую он вызывает диаметрально противоположные отзывы - от самого плохого до самого хорошего - у тех, кто следит за политической сценой региона.
Журналисты и политологи пытаются разобраться с феноменом Джукановича путем изучения его политической биографии. В зависимости от изначальных взглядов она превращается либо в историю талантливого стратега и патриота, либо в досье на западную марионетку, либо вовсе походит на легенду о мафиози у руля собственного государства. Попробуем и мы пойти тем же путем, чтобы, оттолкнувшись от самых ярких моментов его биографии, понять, в чем секрет успеха 30-летнего политического марафона Мило Джукановича.

Лев антибюрократической революции

Мило Джуканович родился 15 февраля 1962 года в Никшиче. Он окончил экономический факультет Университета Подгорицы по направлению «Туризм» в 1986-м. Те, кто помнит Мило в годы учебы, описывают его как видного молодежного активиста и баскетболиста (Джуканович был капитаном команды «Любович»).
Говорят, что залогом успеха Мило на общественном поприще стало то, что его отец Радован, видный функционер коммунистической партии, был судьей. Другие утверждают, что успешный старт карьеры обусловлен происхождением: в Черногории оно имеет существенное значение. Дед Джукановича, в честь которого его назвали, был партизанским генералом. С другой стороны, нынешние политические противники президента Черногории приводят никем не доказанный факт о том, что его дядя Блажо был командиром четников (сербские ополченцы монархического, националистического и антикоммунистического толка). Впрочем, скорее именно благодаря собственным способностям Джуканович уже в молодости сменил больше кресел, чем их с конца 80-х произвела известная югославская мебельная фабрика «Симпо»
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Владимир Прохватилов "Google как Министерство правды нового мирового порядка"

«Если вы в новостном бизнесе, вы слушаетесь Google. Когда Google велит вам что-то сделать, вы это делаете. Выбора у вас нет». В конце мая постоянный представитель России при ОБСЕ Александр Лукашевич заявил, что корпорации Facebook, YouTube и Googlе перешли к цензуре неугодных им СМИ. «Де-факто контролируемая США видео-платформа YouTube удалила аккаунты крымского телеканала "Крым-24", а также двух русскоязычных информагентств Anna News и News Front», – заявил А. Лукашевич. А 16 июня популярный ведущий американского телеканала Fox News Такер Карлсон рассказал, как Google устанавливает практически тотальную цензуру, контролируя почти всю онлайн-рекламу:

«Большинство компаний в сфере СМИ зависимы от Google. Google контролирует 70 процентов всей онлайн-рекламы. Так что, если вы в новостном бизнесе, вы слушаетесь Google. Когда Google велит вам что-то сделать, вы это делаете. Выбора у вас нет. Они могут разорить вас в одночасье. И разорят».

В подтверждение своих слов он рассказал, как телеканал NBC News, контролируемый крупнейшими в мире глобальными инвестиционными компаниями (The Vanguard Group, Inc., State Street Corporation Fidelity Investments и пр.) использовал власть Google, «чтобы убрать» сайты The Federalist и Zero Hedge. Такер Карлсон обратился к администрации Google с вопросом, в чем конкретно провинились два наказанных сайта. «Нам сказали, что у этих двух сайтов были немодерируемые секции комментариев. Другими словами, читатели могли говорить, что хотели. Google считает, что с этим нельзя мириться», – сказал ошеломленный Карлсон
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Дэвид Х. Прайс "АНТРОПОЛОГИ И ВОЕННЫЕ ПРОЕКТЫ БЕЛОГО ДОМА"


Зоопарк-в-Базеле 1930 год,
в качестве экспозиции – сомалийцы
В военное время вы делаете все, что, как вы надеетесь, сработает, но очень часто этого не происходит. И очень часто дела, которые стоит сделать, отменяются по причинам, о которых вы ничего не знаете.
— Джон Франклин Картер (in Morrissey 1966: 24)


Во времена войны и мира антропологи периодически служили советниками или доверенными лицами Белого дома. Иногда эти роли носили формальный характер: работа с персоналом Белого дома или конкретные роли в проектах, курируемых Белым домом. В других случаях антропологи выполняли менее формальные консультативные функции при президентах или первых леди.
За годы своей работы видным государственным антропологом Америки Маргарет Мид встречалась и переписывалась со многими президентами, первыми леди и советниками Белого дома. Во время Второй мировой войны Мид вела любопытную переписку с первой леди Элеонорой Рузвельт, в которой она высказывалась о проблемах свободы и демократии, а также делилась прогрессивными взглядами на расу и равенство, которые лежали в основе приверженности многих антропологов борьбе с силами «оси». В 1943 году Мид в письме консультировала госпожу Рузвельт о том, как последняя могла бы ответить на недавно полученный запрос по проблематике в отношении вопросов свободы и расового равенства:
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

про топ-менеджмент "российских" компаний



Правительство определило состав совета директоров ОАО РЖД. Он будет расширен до 14 человек, а два новых кресла займут бывший глава МЧС Владимир Пучков и бывший канцлер Австрии Кристиан Керн. Дивиденды за 2018 год, как и писал “Ъ”, ОАО РЖД выплатит деньгами, а не имуществом, как предлагалось ранее.
Экс-глава МЧС, а ныне советник президента Объединенной авиастроительной корпорации Владимир Пучков и бывший канцлер Австрии Кристиан Керн войдут в новый состав совета директоров ОАО РЖД.
https://www.kommersant.ru/doc/4033060

В наблюдательном совете Газпрома состоит бывший канцлер Герхард Шредер, он же председатель комитета акционеров компании Nord Stream AG, а с недавнего времени и председатель совета директоров Роснефть. «Когда же я наблюдаю за поведением американского посла, то у меня складывается впечатление, что он скорее считает себя офицером оккупационных войск, нежели послом Соединенных Штатов в суверенном государстве» - говорит он в интервью немецкому каналу, добавляя, что «мы не можем мириться с тем, что с нами обходятся как с оккупированной страной».
В вышедших в 2007 году мемуарах немецкого генерала Г.Х. Комоссы рассказывается о документе, подписанном в 1949 году руководителями ФРГ и США. По так называемому Канцлер-акту немецкий истеблишмент обязан не только согласовывать с руководством США кандидатуру канцлера, но и развитие системы образования. Профессор экономики Майкл Хадсон считает, что «неотложный вопрос, который стоит перед Германией и остальной Западной Европой, заключается в том, как долго они будут жертвовать своей торговлей и инвестиционными возможностями, связанными с Россией, Ираном и другими экономиками, соблюдая американские санкции…». Один немецкий политолог признаётся о современных немцах: «Знаете, чего ждут от Путина? Освобождение Германии от американской оккупации». Примечательно, что в конце 2018 г. газета Bild сообщила, что отделение по работе с архивами министерства госбезопасности бывшей ГДР в Дрездене обнаружило в документах служебное удостоверение, выданное на имя майора Владимира Путина, действовавшее с конца 1985 по 1989 гг. Связь между В. Путиным и Г. Шредером была замечена Председателем комитета палаты представителей конгресса США по международным делам Томом Лантосом, который выступая на открытии мемориала памяти жертвам коммунистических режимов в Вашингтоне в 2007 году обвинил экс-канцлера Германии в «политической проституции», заявив, что «охотно назвал бы политической проституткой Шредера, который теперь получает чеки от Путина». Свою точку зрения высказал и Путин: «... Шрёдер, мы считаем его другом России, так и есть, но Шрёдер не пророссийский политик, он прогерманский, он вообще-то атлантист, он всегда и в наших частных беседах всегда прямо и честно мне говорил о значении НАТО для современных международных отношений, я далеко не во всем с ним согласен, но у него такие взгляды и он ничего не делал бы такого, что наносило бы ущерб интересам своей страны, а наоборот всегда боролся за эти интересы. Ну, скажем Северный поток-1. Я, знаете, просто открыв рот, смотрел как на него нападали, когда он его практически инициировал, это же немецкая сторона его практически инициировала, да мы активно поддержали, а потом боролся за осуществление. Теперь все говорят: о как хорошо, мы построили, так это он построил». Шрёдер в свою очередь критикует санкционную политику, направленную против Москвы и считает, что войну против Донбасса ведет правительство Украины.
«Продолжение санкций против Москвы контрпродуктивно» - заявил в интервью журналу Spiegel экс-госсекретарь США Генри Киссинджер. Он кстати не скрывает, что «в конечном итоге две мировые войны велись именно только с одной целью - не дать установиться доминирующей роли Германии». С учётом того, что Киссинджер не только был женат на помощнице Н. Рокфеллера, но и является доверенным лицом семейства, этот новый конфликт обретает старые черты. И.Н. Панарин считает, что «можно предположить, что именно Г. Киссинджер сыграл определенную роль, возможно, даже ключевую, в выдвижении В. Путина на роль лидера России. Неслучайно же сам В. В. Путин в своей первой книге 2000 года детально описывает процесс их знакомства, когда он был еще питерским чиновником», а ведущий программы «Постскриптум» Пушков отмечает, что «Генри Киссинджер, патриарх американской дипломатии… каждый год приезжает, встречается с Путиным». Таким образом, можно засвидетельствовать противостояние западных элит...
.

Перетолчин Д.Ю. Новый мировой Фарбен-порядок
мышь

Кристофер Колдвелл "Бернар Кушнер: неизвестная история "гуманитарной интервенции"

В середине мая армия Шри-Ланки закончила разгром тамильских «Тигров». Президент Махинда Раджапаксе описал кампанию выжженной земли как «беспрецедентную гуманитарную операцию». Другие были более склонны называть ее катастрофой. Одним из них был французский министр иностранных дел Бернард Кушнер, который поехал в Шри-Ланку вместе с Дэвидом Милибэндом, чтобы склонить стороны, впрочем, безрезультатно, к перемирию.
Замечание Раджапаксе было в некотором смысле намеком на то, как Кушнер повлиял на мир. Ведь именно Кушнер в большей степени, нежели чем кто-то другой, упразднил различия между филантропией и боевыми действиями. В качестве молодого гастроэнтеролога и, как он сам себя именовал, «наемника чрезвычайной медицинской помощи», он помог основать организацию «Врачи без границ» в начале 1970-х. Он озвучивал просьбы беженцев из Вьетнама в конце 1970-х, был советником Миттерана в 1980-х, способствовал пробуждению общественного негодования относительно событий в Сомали, Боснии и Руанде в 1990-х, являлся временным губернатором Косова после нападения НАТО на Сербию; потом стал самым видным из вошедших в правительство Саркози социалистов. Кушнер, возможно, не является изобретателем понятия «гуманитарной интервенции», но он являлся её символом в течение ряда десятилетий. Collapse )
мышь

Познакомьтесь с самым влиятельным доктором в мире: Биллом Гейтсом

Влияние IT магната на Всемирную организацию здравоохранения вызывает критику по поводу ее неуместных приоритетов и чрезмерной управляемости. Некоторые миллиардеры довольны покупкой острова. Билл Гейтс же решил получить контроль над Всемирной организацией здравоохранения, специализированным учреждением ООН в Женеве. За последнее десятилетие самый богатый человек в мире стал вторым по величине донором Всемирной организации здравоохранения, уступая лишь Соединенным Штатам, и находясь чуть выше Великобритании. Такая щедрость позволяет ему оказывать огромное влияние на повестку дня организации, которое может в дальнейшем возрасти ещё больше, поскольку США и Великобритания угрожают сократить финансирование, если агентство не сможет улучшить инвестиционную базу. В результате, утверждают критики, приоритеты Гейтса стали приоритетами ВОЗ. Вместо того, чтобы сосредоточиться на укреплении здравоохранения в бедных странах — что, по их мнению, поможет сдерживать будущие вспышки, такие как эпидемия Эболы, — агентство тратит непропорционально большое количество своих ресурсов на проекты с сомнительными результатами, которые продвигает Гейтс. Например, искоренение полиомиелита. Опасения по поводу чрезмерного влияния миллиардера на ВОЗ (примерно четверть бюджета организации идет на ликвидацию полиомиелита) привели к попыткам обуздать его. Но несмотря ни на что он остается силой, с которой нужно считаться. При выборе генерального директора ВОЗ в 2017 году Софи Харман, доцент международной политики Лондонского университета королевы Марии, заявила: «Всем кандидатам придется каким-то образом вступить в союз с ним, вы не можете игнорировать его». Доказательства беспрецедентного влияния Гейтса изобилуют неуловимыми и эффектными способами
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Всеоружие. Новые горизонты экстрасенсорики

На рубеже 90-х годов мир перевернулся. Рассыпался коммунистический блок, а вслед за ним рас­сыпался и Советский Союз. Почему? О причинах этого геополитического катаклизма писалось и говорилось очень много, но вопросы по-прежнему остаются. Кстати любопытно, что никто из экстрасенсов, в том числе и знаменитых, не смог достаточно точно предсказать эти глобальные события. Предсказания великих перемен были (они всегда в изобилии!), но без точных дат и подробностей, что, собственно, делало и делает сами предсказания бесполезными. Этот факт заставляет лишний раз задуматься: а нужны ли вообще предсказания? Изменения в геополитике привели к закрытию многих стратегических военных направлений. В Советском Союзе было прекращено большинство разработок новейших видов вооружения; среди них исчезли разработки психотронного оружия. Люди, старавшиеся создать психотронные генераторы или аппаратуру информационного переноса, стали думать о гражданском применении этих изобретений, пре­жде всего, медицинском и экологическом. При этом сотрудничество спецслужб с экстрасенсами продолжа­лось, оно даже стало более тесным, но в нём, как мы видим, появились новые черты. В США также прекратил существование ряд стратегических военных программ, среди которых оказалась и программа «Звёздные Врата». О последних годах её работы и истории закрытия рассказывает Эдвин Мэй, остававшийся директором этой программы до её последнего момента.

Рассказ Эдвина Мэя

В 1989-90 годах, после прекращения работы программы «Звёздные Врата» в Стэнфордском Исследовательском Институте, новую «крышу» мы нашли в Разведывательном Управлении Министерства обо­роны США, физически расположившись в Международной Корпорации Прикладных Наук. Поскольку геополитическая обстановка начала меняться - Холодная война подходила к концу - наше финансирование стало уменьшаться, а требования разведки медленно смещались от стратегических к более тактическим. Стратегическая разведка переключалась на долгосрочную перспективу. К примеру, раньше мы в течение некоторого времени наблюдали определённый участок в Совет­ском Союзе и хотели знать, что там происходит. Теперь же тактическую разведку больше интересовали непосредственные обстоятельства. Например, где будет через час снижающийся самолёт или нечто в этом роде. Поэтому и политическая поддержка, и покровительство нашей программе также сходили на нет. Исследовательская деятельность сворачивалась, оставалось только подчищать всякую договорную мело- чёвку, засекречивать материалы и начинать создавать архивы. Подводя итоги, хочется сделать краткие выводы о технических и административных и политических причинах закрытия программы «Звёздные Врата». Сначала технические причины:..
. ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

В.В.Кожинов "Несколько слов о предпосылках Советско-финской войны 1939-1940 годов"

Финляндия — в отличие от Польши — до присоединения ее к России в 1809 году никогда не являлась самостоятельным государством, а представляла собой завоеванную в давние времена часть Швеции. В результате русско-шведской войны 1808—1809 годов территория будущего финского государства отошла к России. Аналогично истории с «Царством Польским» это было не проявлением одной только российской воли, а следствием предшествовавшего войне 1812 года краткого «зигзага» общеевропейской геополитики.
Великая война 1812—1815 годов как бы заслонила от нас события 1807 года, когда Россия приняла участие в установлении общеевропейского «порядка» Наполеоном (подчинившим себе к тому времени почти всю континентальную Европу), заключив с ним в июне-июле этого года Тильзитский мир (по решению которого, в частности, и было создано Варшавское герцогство, ставшее затем одним из важных участников похода Наполеона на Москву). Тильзитский мир — явление, во многом аналогичное советско-германскому «пакту» 1939 года, и сопоставление этих двух отделенных ста тридцатью годами акций способно многое прояснить.
Согласно договоренностям с Наполеоном, Россия обязывалась так или иначе противостоять не подчинившейся ему Великобритании и тесно связанной с ней Швеции, в которую входила территория Финляндии. И присоединение в 1809 году к России Финляндии было, в сущности, следствием Тильзитского мира, а не выражением собственной геополитической воли России.
Нельзя недооценивать и тот факт, что Финляндии (как и Польше) был сразу же предоставлен особый статус «Великого княжества Финляндского», получившего экономическую (своя таможня и своя валюта) и политическую (свои полиция и суд) — кроме сферы внешней политики — самостоятельность. Хотя это противоречит общепринятому мнению, именно в составе Российской империи сформировалась собственная финская государственность, в результате чего после распада Империи в 1917 году Финляндия как бы совершенно естественно стала суверенной европейской (конкретно — скандинавской) страной. И столетнее пребывание в составе России было для самой Финляндии, по-видимому, более «удачной» судьбой, чем если бы она продолжала оставаться частью Швеции (так, «выход» Финляндии из состава Швеции означал бы потерю последней около половины ее территории, что, наверное, вызвало бы решительное сопротивление). Характерно, что 23 ноября 1939 года, то есть за неделю до начала советско-финской войны, премьер-министр Финляндии А. Каяндер выступил с заявлением о «сочувственной Финляндии политике, которая проводилась Александром I и Александром II и встречала одобрение всего населения Финляндии»; кстати, памятники этим российским императорам и сегодня красуются на финской земле...
ПРОДОЛЖЕНИЕ
мышь

Наталья Травкина "Импичмент Д. Трампа: бунт «глубинного государства»"

Травкина Наталья Михайловна – главный научный сотрудник, руководитель Центра внутриполитических исследований Института США и Канады РАН, доктор политических наук.

Часть 1
Инициируя процесс импичмента против президента Д. Трампа, спикер Палаты представителей Конгресса США Н. Пелоси заявила: «Сегодня мы оказались в ситуации, когда мы должны срочно защитить нашу Конституцию от всех врагов, как внешних, так и внутренних». Еще никогда прежде ни одно высшее лицо в американской политической иерархии не обвиняло главу государства в том, что он является «врагом Америки», по сути – «врагом американского народа». Само жонглирование такими определениями является свидетельством абсолютно неординарных процессов, происходящих в высших эшелонах политической власти США.
Процесс импичмента 45-го президента США Дональда Трампа, о котором демократы и представители антитрамповских сил Америки заговорили буквально на следующий день после объявления результатов президентских выборов 8 ноября 2016 г. [подробнее см.: Травкина, Васильев, с. 62–64], стал реальностью 24 сентября 2019 г. В этот день спикер Палаты представителей Конгресса США и одновременно третье лицо в иерархии высших должностных лиц в государстве (после президента и вице-президента) Нэнси Пелоси объявила об официальном запросе на юридически обоснованное заключение о возможном начале процесса импичмента (отрешения от власти) президента Д. Трампа. Запрос должен был подготовить юридический комитет палаты во главе с Джеррольдом Надлером в тесном сотрудничестве с пятью другими комитетами – по разведке, по иностранным делам, по надзору и реформам, по налогообложению и по финансовым услугам
. ПРОДОЛЖЕНИЕ